Gerommel in college over asielopvang
- Herman van Nieuwenhuizen
- 16-10-2024
- Politiek

VLAARDINGEN - Hoeveel asielzoekers gaat Vlaardingen opvangen, als gevolg van de Spreidingswet? Tot nu toe is dat er geen een, maar er wordt door het college van burgemeester en wethouders wel gegoocheld met aantallen.
Momenteel verblijven er zo’n 1100 Oekraïners in de wijk Mrija, en dat wordt volledig betaald door het Rijk. Dan hebben we het over alle voorzieningen, dus dat voelen we niet in de portemonnee van de gemeente. Veel van die Oekraïners hebben inmiddels ook nog eens werk, al dan niet tijdelijk, en vanaf 1 juli jongstleden betalen ze bovendien mee aan hun eigen verblijf. Formeel dan, want in de praktijk wordt dat iets later.
Daarmee voldoet Vlaardingen dus nog niet aan haar verplichting om asielzoekers op te vangen, zoals landelijk afgesproken.
Opvang in Vlaardingse hotels
Sinds begin dit jaar zijn er in het Ibis hotel langs de Westlandseweg enkele tientallen statushouders gehuisvest. Daar betaalt het Centraal Orgaan Asielzoekers voor, niet de gemeente. Wie in Vlaardingen woont zal zo goed als zeker niet nog eens een kamer huren in het Ibis hotel, dus die statushouders (vluchtelingen met een al dan niet tijdelijke verblijfsstatus) leveren vooral werk op. Voor het COA en voor wie een baan in het hotel heeft. Ook daarmee voldoet Vlaardingen dus nog niet aan de afspraken die gelden voor alle gemeentes, voor de opvang van asielzoekers.
In november komen er zo’n 100 asielzoekers naar Vlaardingen, om daar tijdelijk in het Campanile hotel aan de Kethelweg te verblijven. Daarmee is het hele hotel in één keer afgehuurd door het COA. Voor maximaal een jaar.
Genoeg is genoeg
Nu vindt het college dat die 100 asielzoekers wel even genoeg zijn. Volgens de Spreidingswet die we al noemden, moeten dat er eigenlijk geen 100 maar 351 zijn. En daar zegt het college ‘nee’ tegen. Formeel heet het akkoord gaan met de 100 in het hotel een "bieding"; alsof er sprake is van een veiling van vluchtelingen, en eigenlijk is dat ook wel zo.
In het college is er nu onenigheid ontstaan, want wethouder Ivana Somers vindt die 100 asielzoekers in het Campanile hotel al teveel. ‘We doen al genoeg’, zo redeneert ze. Haar collega-wethouder Lianne van Kalken van GroenLinks vindt weer wat anders, en is het oneens met de inspanning die het college wil leveren, niet meer dan 100. GroenLinks vindt dat dat best wat meer kan, conform de afspraken en conform de wet.
Afspraak is afspraak
Probleem is dat wethouder Somers verantwoordelijk is voor de portefeuille statushouders /vluchtelingen /asielzoekers. Of eigenlijk was, want die portefeuille heeft ze moeten inleveren. Je kunt nu eenmaal moeilijk het niet eens zijn met waar je verantwoordelijk voor bent, en het dan wel verplicht uit moeten voeren. Dat klinkt nogal ingewikkeld, en dat is het ook wel een beetje.
Minister Faber (PvV) van Asiel heeft al eerder aangekondigd de Spreidingswet te willen intrekken, maar tot het zover is moeten gemeenten zich eraan houden: afspraak is afspraak. Gemeentes willen natuurlijk ook dat de Rijksoverheid zich houdt aan de afspraken, zoals die over het geld dat ze jaarlijks uit het gemeentefonds krijgen.
Fractievoorzitter Rianne Molenaar van VV2000/Leefbaar Vlaardingen, de partij van wethouder Somers, heeft aansluitend vandaag er een persbericht ‘uitgegooid’, waarmee ze zich schaart achter haar wethouder. De strekking ervan is dat we nu eerst maar eens aan onze eigen inwoners in Vlaardingen moeten denken.
'Nu eerst de Vlaardingers'
Al met al kun je bij het standpunt van het college, wethouder Somers en haar partij dus wel wat kritische kanttekeningen plaatsen. En ook bij wat er gezegd wordt over zorgen voor onze eigen inwoners. Denk bijvoorbeeld aan een betaalbare plek om te wonen, die steeds moeilijker te vinden is voor veel inwoners van Vlaardingen. Het huidige college knipt nu nog vooral de lintjes door bij de duurdere bouwprojecten.