Crisis in Vlaardingse formatie: wie stapt nu aan boord?

VLAARDINGEN - Ze hebben 16 zetels en dat is geen meerderheid. ONS Vlaardingen, Leefbaar Vlaardingen en de VVD moeten op zoek naar tenminste één nieuwe samenwerkingspartner, nu Beter voor Vlaardingen niet meer meepraat over een nieuwe coalitie. En alles was zo goed als rond, aldus een persverklaring eerder deze week: er lag een akkoord op hoofdlijnen en de beoogde wethouders en verdeling van portefeuilles waren ook duidelijk.

Water bij de wijn

Dat alles (vrijwel) koek en ei was, werd inmiddels vaker tegengesproken door voorman Ben Trooster van Beter voor Vlaardingen. Het Liesveldviaduct vormde een struikelblok, en ook de VVD. Die partij had volgens Trooster ONS Vlaardingen zover gekregen in te stemmen met de afsluiting van het viaduct en de bouw van 800 woningen. En daar kon Beter voor Vlaardingen zich niet in vinden. Trooster speculeerde bij de streekomroep ook over een een-tweetje tussen voormalig VVD wethouder Bart Bikkers en formateur Ingrid Coenradie, die in de Tweede Kamer zit namens JA21. Wellicht hebben ze daar het nodige voorgekookt voor Vlaardingen, zo werd gesuggereerd. Wie het terug wil luisteren kan dat hier . Overigens stond Coenradie ook op de lijst van Leefbaar Rotterdam voor de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, en was ze eerder staatssecretaris van Justitie en Veiligheid namens de PVV van Geert Wilders. Veel partij(en)ervaring dus, maar volgens Beter voor Vlaardingen achteraf misschien niet de beste keuze voor de (in)formatieklus.

Kan iemand vertellen hoe nu verder?

GroenLinks-PvdA, 50Plus, Denk, CDA, D66, SP, HEEL DE STAD en CU/SGP Vlaardingen willen in ieder geval nu weleens duidelijkheid, en dus werd er een extra raadsvergadering aangevraagd om hierover te praten. Die vindt volgende week donderdag 28 mei plaats, maar of verkiezingswinnaar ONS Vlaardingen die gevraagde duidelijkheid zal geven?

Tot nu toe is Beter voor Vlaardingen het meest helder geweest over waar het aan schort: de plannen voor het Liesveldviaduct en de relatie met de VVD. ONS Vlaardingen, Leefbaar Vlaardingen en de VVD hebben het “L-woord” bij hun reacties niet of nauwelijks in hun mond genomen. Ze zijn verrast, zagen dit niet aankomen, laten het even indalen en gaan dan met volle kracht weer vooruit. Dat was wel even k*t, of eigenlijk zei Rianne Molenaar van Leefbaar Vlaardingen letterlijk “…zoals ik thuis zeg kwalitatief uitermate teleurstellend”. Thijs Pince van der Aa zag niet in waarom je met het (voorlopige) akkoord niet even de teugels kon laten vieren. Zo was de boodschap naar Beter voor Vlaardingen: water bij de wijn doen, maar BvV vond het allemaal te waterig gaan smaken.

'Liever geen linksige partijen'

Er moeten nu andere partijen benaderd worden, maar welke? VVD fractievoorzitter Ruben van de Zande ziet het niet zo zitten met partijen die links zijn, zo verklaarde hij voor camera van de Streekomroep. Dat is opvallend, want zijn voormalig wethouder Bart Bikkers heeft toch jarenlang heel innig en productief samengewerkt met GroenLinks wethouder Lianne van Kalken. En oude vijanden kunnen ook nog weleens nieuwe vrienden worden, zo leert de geschiedenis. In 2014 was er bij de verkiezingscampagnes wat geruzie tussen ONS Vlaardingen en de SP op de Westhavenkade. Eén van de betrokkenen, Ingrid Wijker, is nu raadslid van ONS Vlaardingen en destijds van de SP.

Eén, twee of drie erbij

De nieuwe samenwerkingspartner moet in ieder geval tenminste twee zetels in de raad hebben om samen een meerderheidscoalitie te vormen. Meer dan één partij erbij betrekken is ook niet ondenkbaar, immers het huidige college kent maar liefst zes deelnemende partijen: het CDA, D66, GroenLinks, de VVD, ChristenUnie/SGP en Leefbaar Vlaardingen. Voor de zekerheid is maar één partij erbij wat instabiel; bij ‘lastige agendapunten’ , opvang van asielzoekers is er één van, kan er altijd één van de partijen in een coalitie de anderen ‘gijzelen’.

Het vervolg kunt u meebeleven in de aankomende raadsvergadering van 28 mei, vanaf 20.00 uur in de Raadszaal van het oude stadhuis.