'Hondenbeleid rammelt aan alle kanten'

VLAARDINGEN – Michael Bouman is het zat. Als bewoner van de Indische buurt heeft hij al verschillende malen bij de gemeente aan de bel getrokken over problemen met loslopende honden. Een antwoord laat echter zo lang op zich wachten dat hij uiteindelijk maar een brief naar de gemeenteraad heeft geschreven. Hij hoopt daar wel een luisterend oor te vinden.

,,Zelf hebben wij een Mechelse herder die niet zo goed tegen de energie van andere honden kan’’, schrijft Bouman. ,,Om die reden ontwijken wij de losloopvelden bij ons in de wijk. Onze hond is aangelijnd aan een vaste riem, maar de losloopvelden liggen aan beide zijden van de straat waar ik woon, dus ik kom er hoe dan ook langs.'' In zijn brief aan de gemeenteraad geeft hij vervolgens aan dat andere hondeneigenaren hun honden los laten lopen waar juist een aanlijnplicht is. Hij heeft één van die hondenbezitters herhaaldelijk aangesproken met als resultaat dat uiteindelijk zijn vriendin werd bedreigd. De ingeschakelde wijkagent beloofde Bouman met de betreffende vrouw te gaan praten. Na een week of twee nam hij nogmaals contact met de wijkagent op, ook over het probleem van de loslopende honden. ,,Die gaf mij toen zeer duidelijk te kennen dat de wijkagent van vroeger niet meer de wijkagent van nu is en hij het dus niet meer zijn taak vond om op de hoek van de straat als agent boetes uit te schrijven. Hij vertelde dat dit de taak is van toezicht en handhaving.''

Michael Bouman nam in juni 2013 telefonisch contact op met de gemeente Vlaardingen, waar zijn klacht genoteerd werd. Hij kreeg hierop een brief met de vermelding dat het hier om een complex probleem ging. Na twee maanden gooide hij die brief maar weg omdat hij nog steeds geen definitief antwoord gekregen had. ,,Ik heb later, na nieuwe conflicten met buren over loslopende honden  een paar keer met mensen van toezicht en handhaving gebeld en gevraagd om meer toezicht. Deze mensen waren heel vriendelijk tegen mij en hebben ook een paar keer gecontroleerd. Zij vertelden mij wel dat personeelstekort en een te groot te controleren gebied ervoor zorgt dat veel mensen tussen de controles door glippen. Ook geven zij aan dat er van hondenbeleid niks terecht komt omdat het in Vlaardingen in iedere wijk anders geregeld is. Zij geven aan dat ze de problemen niet de baas zijn. In de afgelopen tijd heb ik nog steeds heel veel problemen met buren, tot aan woordenwisselingen en irritaties toe. Het is dan ook simpelweg afwachten tot de bom barst!’’

Bouman had een afspraak met de burgemeester op 16 december maar die werd uiteindelijk door de gemeente afgezegd.  Omdat Bruinsma per 1 januari burgemeester af is in Vlaardingen kwam er geen nieuwe afspraak meer. Bouman: ,,Naar mijn mening komt er in mijn wijk niks terecht van het hondenbeleid en schiet de gemeente tekort in het verhelpen van mijn klachten. Op mijn specifieke vraag wat er gebeurt met het geld van mijn hondenbelasting kwam het antwoord dat dit in de pot schoonmaken van het winkelcentrum terecht komt en er niks terugvloeit naar mijn wijk voor één of andere voorziening. Ik betaal voor mijn auto wegenbelasting en dit gaat in een algemene pot om heel Nederland te onderhouden en op te knappen. Waarom gebeurt dit niet met de hondenbelasting? Zoals het er nu aan toe gaat, betaalt iedereen, maar profiteert alleen het centrum van Vlaardingen. Ik zou dan ook niet weten of ik de rekening dit jaar wel betaal omdat ik er niks voor terug kan verwachten’’, besluit hij.