32 maanden cel voor dagenlange gijzeling die begon bij clipopname in Vlaardingen

VLAARDINGEN - Een ruzie over duizenden euro's mondde in maart uit in een dagenlange gijzeling die begon bij een clipopname in Vlaardingen. Een man werd meegenomen, geslagen en bedreigd en moest familie en vrienden om geld vragen. De rechtbank Rotterdam heeft een van de daders daarvoor veroordeeld tot 32 maanden cel, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk.

De gijzeling begon op 6 maart. Het slachtoffer was die dag aanwezig bij de opname van een videoclip in Vlaardingen. De veroordeelde, geboren in 2005, verklaarde dat hij hoorde dat de man daar was en naar hem toe ging omdat hij nog 6.600 euro van hem zou krijgen.

Het slachtoffer zat in een auto toen de verdachte en enkele anderen bij hem kwamen. Hij moest uitstappen en werd meegenomen. Volgens het slachtoffer kreeg hij al bij de clipopname een klap in zijn gezicht. Ook tijdens de autorit werd hij geslagen. Een voorwerp werd tegen zijn nek gehouden, waarbij werd gedreigd dat hij zou worden neergeschoten.

Familie moest geld regelen

Daar bleef het niet bij. Het slachtoffer moest familieleden bellen om geld te regelen. Via zijn telefoon werden betaalverzoeken verstuurd. Zijn moeder, andere familieleden en bekenden probeerden geld bij elkaar te krijgen.

De moeder van het slachtoffer pinde in Vlaardingen geld en gaf dat samen met zijn pinpas aan een vriend van haar zoon. Die bracht het vervolgens naar de groep.

Het slachtoffer werd ondertussen op verschillende plekken vastgehouden. Hij verbleef onder meer in een auto, een woning, een schuur en een café of restaurant. Volgens de rechtbank duurde de gijzeling uiteindelijk twee dagen en twee nachten.

De mannen beperkten zich niet tot het opeisen van geld. Het slachtoffer moest ook zijn telefoons, pinpas en paspoort afgeven. Met scans van zijn gezicht kregen de daders toegang tot bankzaken en werd onder meer een nieuwe bankrekening geopend. Ook werd gedreigd zijn familie iets aan te doen en zijn huis op te blazen.

Politie maakt einde aan gijzeling

Op 8 maart kwam er opnieuw geld beschikbaar. De verdachte verklaarde dat hij daarna had besloten het slachtoffer te laten gaan. Zover kwam het niet op zijn manier: de politie greep in en bevrijdde het slachtoffer.

De rechtbank vindt bewezen dat de verdachte samen met anderen verantwoordelijk was voor de gijzeling, afpersing en dwang. Dat hij meende nog geld van het slachtoffer te krijgen, maakt volgens de rechters geen verschil. Een financieel conflict rechtvaardigt op geen enkele manier het vasthouden, slaan en bedreigen van iemand.

De rechtbank ziet de verdachte bovendien als iemand die een grotere en leidende rol had in de gijzeling. Wel woog mee dat hij openheid van zaken heeft gegeven en tijdens de rechtszaak berouw heeft getoond.

Ook is hij veroordeeld voor het bezit van een revolver en zes patronen. Niet bewezen kon worden dat dit vuurwapen tijdens de gijzeling daadwerkelijk op het slachtoffer is gericht of aan hem is getoond.

32 maanden gevangenisstraf

De rechtbank legde maandag 32 maanden gevangenisstraf op. Daarvan zijn twaalf maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar. De officier van justitie had 36 maanden cel geëist, eveneens met twaalf maanden voorwaardelijk.

Daarnaast geldt drie jaar lang een contactverbod met onder anderen het slachtoffer, diens moeder en twee medeverdachten. Dat verbod gaat direct in, ook als de veroordeelde in hoger beroep gaat.

De rechtbank kent het slachtoffer 5.320 euro schadevergoeding toe. Zijn moeder krijgt 2.420 euro. Zij heeft volgens de rechtbank moeten vrezen voor het leven van haar zoon en kampt na de gijzeling met angst- en slaapproblemen.