Best wel makkelijk, in de oppositie (Ingezonden)

Gisteravond in de gemeenteraad had ik opeens last van een flash-back. Enige maanden geleden werd het museum officieel geopend. Daaraan voorafgaand was er een VIP-avond waar ook de gemeenteraad voor was uitgenodigd. Als cultuur uw interesse heeft, dan zal het u niet ontgaan zijn, dat een groot aantal partijen, die ook nu in de oppositie zitten, met enige regelmaat dit nieuwe museum op alle mogelijke manieren hebben trachten te frustreren. Geen middel werd in die jaren onbenut gelaten om aan te tonen dat Vlaardingen geen museum nodig had, dat het niet haalbaar zou zijn. Kortom, stoppen er mee. Dat het museum er is gekomen is te danken aan een groot aantal vrijwilligers, financiers en mensen die zich tegen de stroom in geen knollen voor citroenen laten verkopen. Wat mij opviel: uitgerekend die VIP-avond stond een groot aantal mensen van de desbetreffende partijen goed gesoigneerd op kosten van "de zaak" een feestje te vieren. Alsof er niets aan de hand was en het Vlaardings Museum er dankzij hen, en niet desondanks, was gekomen.

Gisteravond dus. De Stadsgehoorzaal was onderwerp van een bizar debat dat aangeslingerd werd door de VVD. De VVD verzekerde ons meermalen hardop dat wij hen in dit debat niet zouden kunnen betrappen op enige inhoudelijkheid. Nee, het ging hen dit keer ook weer om de procedure. De VVD meende zeker te weten dat hen een onafhankelijk onderzoek was toegezegd naar de haalbaarheid van de huidige plannen voor onze "Stads". De wethouder had naar de stellige overtuiging van de VVD de raad onjuist geïnformeerd en informatie achter gehouden. Nu was de wethouder van meet af aan vrij duidelijk geweest over dit verzoek tot een onafhankelijk onderzoek. Dat zou er niet komen, zonde van het geld en de tijd en de makers van de huidige plannen beschikten al over een groot aantal studies, scenario's en cijfers om daarbij hun eigen afweging te maken. Op basis van die afweging heeft de gemeenteraad eerder dit jaar besloten de huidige "Stads" het groene licht te geven. Met een paar duidelijke go en no-go momenten investeren wij de komende 2 jaar ruim € 750.000 in een belangrijke voorziening van de stad. Maar goed, de VVD wilde voor de zoveelste keer terug in de tijd. Volhardde in haar standpunt dat de wethouder in gebreke was gebleven en diende zelfs een motie van afkeuring in, omdat de bestuurder in kwestie had verzuimd een rapport, dat nota bene helemaal niet bestaat, toe te zenden aan de raad. Hoe bijzonder is dat. En het kan nog gekker. Ook een groot gedeelte van het weldenkende deel van de oppositie stemde hier mee in. Partijen die allemaal, samen met de coalitie, van mening zijn dat de Stadsgehoorzaal behouden dient te worden.

Ik denk dat over een jaar, als de Stads op basis van de huidige plannen niet meer is weg te denken uit ons culturele leven, er vast en zeker een dikke fuif is om dat te vieren. Onder het toeziend oog van deze oppositionele VIP’s zullen dan dankwoorden worden gesproken ten aanzien van alle mensen die de realisatie van een geweldig stadspodium hebben mogelijk gemaakt. Zouden deze procedure fetisjisten zich dan, nippend en knabbelend op kosten van "de zaak", afvragen of dit ondanks of desondanks hun nimmer aflatende obstructie en gedoe tot stand is gekomen? Ik vrees van niet en tot de volgende verkiezingen zullen wij het er mee moeten doen. Dan gaan wij nog eens goed aan elkaar en aan Vlaardingen uitleggen welke belangen wij hebben gediend en hoe wij dat hebben gedaan.

Peter Caljé,
Fractievoorzitter
D66 Vlaardingen