Eerste schermutselingen over bezuinigingen

VLAARDINGEN – De door het college aangekondigde bezuinigingen waren dinsdag 2 oktober onderwerp van gesprek in een bijzondere commissievergadering op het stadhuis. De avond was grofweg in drieën gedeeld: eerst presenteerden de wethouders de bezuinigingen op hun beleidsterrein; daarna volgden de vragen van de raadsleden aan de collegeleden en in het laatste deel konden alle raadsfracties hun gedachten en gevoelens uitwisselen over de voorgestelde maatregelen.

Op de publieke tribune zaten diverse vertegenwoordigers van culturele instellingen die de komende jaren fors moeten inleveren op de gemeentelijke subsidies. Onder hen directeur van de Kroepoekfabriek Renske Verbeek en de directeur van de Vrije Academie Henk Horsten. Zij hoorden hoe er kritiek kwam op de driedubbelrol van burgemeester Bruinsma. Hij was commissievoorzitter maar ook ‘aanvoerder’ van het college en portefeuillehouder van onder meer Veiligheid. Niet iedereen was hier even gelukkig mee, evenmin trouwens als met het verloop van de avond. ‘Het had allemaal wat strakker gemogen’.  De fracties van Trots Vlaardingen en de lijst Kaufman vonden dat ook; zij vertrokken om tien uur. De avond was toen nog niet ten einde maar dat was wel de eindtijd die vooraf was aangegeven.

Het spel van het stellen en beantwoorden van vragen leverde weinig politiek vuurwerk op. VVD-voorvrouw Vera Kalf en Desiree de Jong van het AOV moesten improviseren; zij hadden hun betoog niet aangepast op de wel degelijk aangekondigde verdeling van de avond in drie ‘rondes’. Wie wel op scherp stond, was Ivana Somers van VV2000/Leefbaar Vlaardingen. Somers vond het college te summier met informatie naar de gemeenteraad. ,,Zo kan de raad zich niet uitspreken over de Tussenbalans en ook niet over de keuzes die moeten worden gemaakt.’’ Somers vond hierbij De Jong (AOV) en Kalf (VVD) al snel aan haar zijde. Na de pauze bleek er wat met collegeleden gesproken te zijn waarmee de lont uit het kruidvat was gehaald.

(Geen) heilige huisjes
Hoewel alle partijen voor het zomerreces min of meer hadden verklaard dat er bij het bezuinigen geen heilige huisjes waren, bleken er toch stokpaardjes. GroenLinks pleitte er bijvoorbeeld voor om minder te korten op groen ondernemerschap zoals bij de Federatie Broekpolder en ook de Kroepoekfabriek te ontzien. Andere partijen hadden weer zo hun eigen voorkeuren en kondigden al aan met tegenvoorstellen te komen. Vooraf had het college hier ook gevraagd om zulke voorstellen, waarbij het er dan natuurlijk wel om gaat financiële dekking te vinden voor die voorstellen.

De mooiste momenten zaten in de staart van de vergadering. Nadat Vera Kalf de gedachten en gevoelens van de VVD had verwoord, werd zij door Klaas Terpstra (PvdA) uitgedaagd om eens concreter te worden. De PvdA-voorman toonde zich vervolgens weinig onder de indruk van haar repliek. ,,De verwachte kwaliteitsimpuls met de komst van mevrouw Kalf-Müller heb ik nog niet kunnen waarnemen.’’

Voorlaatste spreker was Kees Borsboom (GroenLinks) die, zijn slotbetoog lezend vanaf papier, ietwat formalistisch overkwam. Peter Caljé (D66) was de laatste spreker in de rij: ,,Ik voel mij na deze soms onnavolgbare collega genoodzaakt mijn betoog kort te houden.’’ Hij deed dit vervolgens uiteraard niet, sprak het langst van iedereen en lokte daarbij De Jong (AOV) en Kalf uit de tent door zijn teleurstelling uit te spreken over het gebrek aan constructieve bijdragen van ‘sommige partijen’ aan de bezuinigingen. ,,Ik ben voortdurend in gesprek geweest sinds mijn oproep tot overleg aan het begin van de zomer.’’ De twee begrepen daaruit dat Caljé onderonsjes had gehad met het college. De fractievoorzitter van D66 legde nog eens omstandig uit dat dit niet was wat hij bedoelde. Voor beste debater (volledig uit het hoofd en hart) had hij aan het eind van de avond gerust een prijs mogen ontvangen.