Hommeles bij Die Flardingha Ruiters
- Herman van Nieuwenhuizen
- 23-12-2013
- Sport
VLAARDINGEN - ,,Mijn reactie op Facebook was eerlijk gezegd puur emotie, ik heb het inmiddels verwijderd’’, vertelt Erik van Eeuwen. Hij is sinds kort geroyeerd als lid van Die Flardingha Ruiters, nadat hij een boze reactie had geplaatst op Facebook. Dat bericht ging over wat er allemaal mis is bij de manege in de Broekpolder en over de wijze waarop het bestuur handelt.
,,Ik was er sinds 2008 lid en na ongeveer een half jaar al algemeen bestuurslid. Achtereenvolgens werd ik er penningmeester en later voorzitter van het bestuur. Dit heb ik tot 2012 gedaan, en nadat ik afgetreden ben boterde het al snel niet met het nieuwe bestuur. Het zat soms in kleine dingen, bijvoorbeeld rondom het evenement de ‘Black Horse Club’. Ik had twee paarden op deze manege, mijn dochter reed er ook en al met al ‘bracht ik er jaarlijks aardig wat geld heen’. Als betalend lid echter mocht ik bij die Black Horse Club ineens mijn auto niet meer op het terrein parkeren. Een andere keer waren mijn spullen weg bij de stal waar mijn paarden stonden, het bestuur vond het ‘rommelig’ staan. Ik maakte me daar behoorlijk kwaad over en vertelde dat ze met hun poten van mijn spullen af moesten blijven. Ik begrijp best wel dat er regels moeten zijn, maar communiceer hierover dan met de leden. Dat is nou juist wat er leek te ontbreken, er werd nauwelijks tot niet inspraak geduld. Op een gegeven moment leek het erger te worden, maar zaken zijn en waren lastig te bewijzen. Eén van mijn paarden kreeg een keer weinig te eten en toen ik vroeg naar het waarom werd er gezegd dat ‘ie al dik zat was’. Kortom, het liep steeds meer op en mijn Facebook-actie was de druppel die de emmer deed overlopen, bij het bestuur dan. Ik kreeg een telefoontje dat ik binnen 24 uur mijn spullen kon pakken. Ik wilde het zelf uitpraten maar van de kant van het bestuur wilde men dat niet.''
Dat het bestuur van Die Flardinga Ruiters vooral bezig lijkt te zijn met regels valt te lezen in de bestuursinfo van 11 november. Nadat de leden gewezen zijn op verschillende zaken die niet nageleefd worden volgt de volgende passage: ,,Wij zullen daarom zorgen dat wij ook tijdens deze evenementen onze politiepet opzetten, indien we aanwezig zijn en leden aanspreken. Wij vinden dit wel heel jammer om altijd alert te moeten zijn of de regels wel correct worden nageleefd. Wij zouden het namelijk ook heel leuk vinden om zonder politiepet te kunnen genieten van dit soort evenementen, maar blijkbaar kan het niet anders.''
In een mail van 6 december vervolgens worden de leden op de hoogte gesteld van het royement van Van Eeuwen. Gesteld wordt dat persoonlijke gesprekken, groepsgesprekken en emailwisselingen geen resultaat hadden en dat het schaden van de goede naam van de vereniging op Facebook uiteindelijk tot het royement heeft geleid. Een paar dagen later, na geconstateerde onrust op het erf en onder de leden, komt het bestuur daar deels op terug. Er wordt een onderzoek aangekondigd door een tweetal vertegenwoordigers van de Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie (KNHS). Eén van twee voorgelegde vragen aan de KNHS is: 'Hebben wij een juiste beslissing genomen om Erik van Eeuwen te royeren als lid, omdat hij over de streep is gegaan’.
Voorzitter Arnold Nieuwenhuizen wil niet al te veel op het onderzoek vooruitlopen. ,,Op wat er allemaal gebeurd is wil ik niet telefonisch reageren’’, aldus Nieuwenhuizen. ,,Wel was ik verrast door de Facebook-actie van Erik; enkele dagen ervoor hadden we nog met elkaar gesproken en verwachtte ik dat we er uiteindelijk wel uit zouden komen. Vandaag zal de KNHS de betrokkenen horen. De uitspraak die hier uit volgt zullen we natuurlijk respecteren en opvolgen.''