Categorieën

Service

Langs de verkiezingsmeetlat: de SP

Langs de verkiezingsmeetlat: de SP
Politiek

Langs de verkiezingsmeetlat: de SP

  • Herman van Nieuwenhuizen
  • 17-01-2014
  • Politiek
Langs de verkiezingsmeetlat: de SP

VLAARDINGEN – Op 19 maart zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Hieraan voorafgaand voelt Vlaardingen24 de lijsttrekkers van elke deelnemende partij eens stevig aan de tand over de verkiezingsprogramma’s. Wat beloven de partijen voor de komende vier jaar? We trappen af met Arnout Hoekstra van de Socialistische Partij.

Dat zijn behoorlijk wat concrete punten in het programma...
Ik heb ze niet allemaal geteld, maar het zijn er ruim honderd. Per onderwerp hebben we een aantal concrete voorstellen. De afgelopen periode hebben we themabijeenkomsten over het programma georganiseerd met onze leden.

Als de SP al die punten zo concreet formuleert, heb je mogelijk wat minder onderhandelingsruimte voor deelname aan een nieuw college...
Als je het heel ruim formuleert, als een visiestuk, dan is het makkelijk om bij ieder college aan te schuiven. Wij willen echt keuzes maken, maar er zijn geen breekpunten. Je zet jezelf anders maar buitenspel. Er spelen nu geen principiële punten. Als de Blankenburgtunnel bijvoorbeeld een beslissing van Vlaardingen zou zijn, dan was dat weer wel het geval.

Het is makkelijk om tegen de Blankenburgtunnel te zijn, die beslissing is toch al genomen...
Er kan nog genoeg veranderen, in Den Haag gebeurt ook nog van alles...

Het kabinet kan vallen…
Daar hopen we op, we hopen dat we dit jaar drie campagnes mogen voeren naast de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen. Dan kan de wereld ook weer veranderen. Het kan ook zijn dat ze het ineens niet kunnen betalen, de race is nog niet gelopen

Geen fusie tussen Maassluis, Vlaardingen en Schiedam? Dat is landelijk toch geen verplichting meer voor gemeenten met minder dan 100.000 inwoners?
Minister Plasterk heeft het exacte aantal laten varen, maar die visie is gebleven. Het wordt misschien niet direct afgedwongen, maar met een lange aanloop wordt er dikwijls toch naar toegewerkt, het wordt er langzaam aan in gemasseerd en de geesten bij de gemeentarden worden rijp gemaakt. Wij zijn tegen zo’n fusie, met samenwerking kun je ook voordelen halen. Maassluis, Vlaardingen en Schiedam hebben hun eigen cultuur en politiek moet je dat ook zo houden.

Zorg moet geleverd worden door mensen met een fatsoenlijk salaris en bij de aanbesteding moet ook gekeken worden naar het salaris van de bestuurder...
Ja, bij de aanbesteding kun je voorwaarden stellen, daarna heb je geen invloed meer. Landelijk zie je bij aanbestedingen dat er steeds meer louche bedrijven vanuit bedrijfseconomische motieven zorg toegewezen krijgen, schoonmaakbedrijven bijvoorbeeld. Soms wordt er dan zorg geleverd door mensen die nauwelijks of geen Nederlands spreken. Je moet voorkomen dat verpleegkundigen worden weggeconcurreerd door bijvoorbeeld arbeidsmigranten. Het praatje is zo belangrijk voor mensen die zorg krijgen, het is soms hun enige contact.

Zorgorganisaties kunnen zeggen als je het over de salarissen van bestuurders hebt: waar bemoei je je mee?
Ze moeten geen te lage salarissen betalen en zichzelf als bestuurder verrijken. Misschien verlies je het als gemeente bij een rechtszaak hierover, maar het is goed om als gemeente je hierover uit te spreken.

Hoe zit dat met vier jaar meestemmen voor de afsluiting van de Westhavenkade en deze nu willen openstellen? Hoe betrouwbaar ben je dan als collegepartner?
Drie jaar geleden hebben we ons aan afspraken verbonden. Dat maakt het voor een fractie moeilijk om anders te stemmen. Het uitgangspunt voor de horeca, de terrassen en evenementen steunen wij nog steeds, dat wil zeggen als het druk is. Het effect is echter anders uitgepakt dan we verwacht hadden. Je moet dat dan durven toegeven. Met evenementen is afsluiten belangrijk en met vrijdag en zaterdag als er uitgaanspubliek is, in overleg met de horeca. In andere gevallen moet je de regels van een woonerf hanteren en niet afsluiten.

De SP wil de gymzalen in de Westwijk en aan de Lijnbaan renoveren wegens beperkte financiële middelen en daarnaast een turnhal realiseren? Dat lijkt tegenstrijdig...
Aan die eerste twee zalen moet wat gebeuren. Zeker die VOP-hal , die moet eigenlijk vervangen worden. Je kunt echter pas slopen als je een vervangende ruimte hebt, voor al die scholen. Die turnhal kan gerealiseerd worden bij Sportcentrum Vlaardingen, de indoor tennishal kan omgebouwd worden. Hier doen zij de investering waarbij ze van de gemeente een garantstelling willen, er moet zekerheid zijn dat er voor tien jaar gehuurd wordt. Dit hoeft geen cent te kosten, de twee turnverenigingen, Triade en Leonidas Dovido zullen vast niet failliet gaan.

De SP wil het aantal wethouders beperken?
Je kunt daar eigenlijk niet op vooruit lopen. Het is niet ideaal dat er zoveel partijen zijn. Er zijn vaak partijen die hetzelfde willen maar , omwille van hun eigen ego voor zichzelf gaan zitten. Het zou heel goed zijn als al die kleine partijtjes bij elkaar gaan zitten, ze hebben geen ideologie maar wel standpunten. Voor ons vind ik het niet erg hoor, hoe meer versnippering hoe beter , maar voor de hele politiek in Vlaardingen is het niet ideaal. Het is lastig om dan een meerderheid te krijgen in de coalitie, je hebt mogelijk teveel partijen nodig voor die meerderheid. Wat betreft die huidige zes wethouders, je zou in een volgend college niet perse alle partijen een wethouder hoeven te krijgen. Mogelijk kan er gewoon één partij gedogen, zonder wethouder, en dit kan net zo goed de SP zijn.

De burgemeester parkeert voortaan zijn auto maar in de garage en niet voor het stadhuis?
Als iedereen zich rond de Markt aan de regels moet houden dan geldt dat ook voor de burgemeester. De extraatjes moeten eraf, ook bij de wethouders en de gemeenteraadsleden. Die vergoeding van raadsleden kan wel wat minder en de wethouder hoeft echt geen dure telefoon van de gemeente. Dit geldt al voor ambtenaren, daar is al veel afgegaan, mensen zien dat nog niet, maar is het al wel zo. 

Twaalf koopzondagen, maar met uitzonderingen voor de tuincentra en bouwmarkten?
Wij zijn altijd voorstander geweest van het beperken van de koopzondagen, niet vanuit religieus standpunt, maar vooral om de kleine ondernemers te beschermen. Sowieso zijn de koopzondagen hier bedroevend qua opkomst, dat geldt niet alleen hier maar ook in een groot deel van de regio. Het probleem is ook dat grote ondernemers goedkope scholieren hebben waar de kleine winkels niet tegenop kunnen concurreren. Mensen gaan ook niet extra geld uitgeven als ze een dag meer hebben om te winkelen. Je zou met alle gemeenteraden in de regio hier misschien een gezamenlijk standpunt over in moeten nemen. Voor wat betreft bijvoorbeeld de bouwmarkten, voor 50 gipsplaten gaan mensen weer wel naar een andere gemeente als die hier niet open zijn.

Hoe zit dat met stoppen met subsidie geven aan Stichting Stadspromotie?
In de ogen van de SP is die stichting vooral opgericht als een soort makelaar, om mensen te bewegen in Vlaardingen te komen wonen. Dat is ook de reden dat die woningcorporaties daaraan zoveel bijdragen. Als je ziet dat in Babberspolder-Oost er veel huurders wonen van die corporaties en dat deze corporaties dan te gierig zijn om € 5000 aan het wijkkrantje bij te dragen, dat vind ik vreemd. Het geld van de huurders moeten ze benutten voor de huurders en niet voor Citymarketing. Het meeste geld gaat naar zo’n hele dure projectleider die voor een gigantisch salaris plannetjes zit te bedenken waar de bevolking niks van merkt. Je moet de schoonheid van Vlaardingen laten zien, dat waar we ook trots op zijn. Dat kan je veel beter vanuit de Federatie Broekpolder en de afdeling Archeologie laten zien, beter dan zo’n dure makelaar wat weinig oplevert.

Tenslotte: voor hoeveel zetels gaat de SP bij de verkiezingen?
Als je uitgaat van de huidige peilingen landelijk dan zouden dit er lokaal wel 6 kunnen worden.