Langs de verkiezingsmeetlat: VV2000

VLAARDINGEN – Op 19 maart zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Hieraan voorafgaand voelt Vlaardingen24 de lijsttrekkers van alle deelnemende partijen eens stevig aan de tand over de verkiezingsprogramma’s. Wat beloven de partijen voor de komende vier jaar ? Ditmaal spreken we met Ivana Somers van VV2000/Leefbaar Vlaardingen.

 

Mooie vormgeving dat verkiezingsprogramma, maar die titel: verbeteren en behouden wat we hebben?
We wilden iets anders. Er is in de afgelopen tien jaar € 50 miljoen in sport en cultuur geïnvesteerd en met veel gesubsidieerde instellingen gaat het desondanks niet goed. Als je nu geen andere keuzes maakt in plaats van de kaasschaafmethode van dit college, en kijkend naar de extreme huurverhogingen dan heb je straks allemaal lege accommodaties. Verbeteren en behouden betekent ook dat je af moet zien van Sportpark West, daar heb je gewoon de middelen niet voor, het geld is op. Er moet voor DVO en CION naar andere oplossingen gezocht worden. Er liggen voor beide verenigingen bij andere complexen mogelijkheden. Met het geld dat je bespaart kun je misschien minder bezuinigen of de huren niet zo ophogen.

En hoe behoud je dan de Stadsgehoorzaal bijvoorbeeld?
Je moet met Sandra Bruinsma om tafel om eens te spreken over een andere opdracht. Zolang je de Stadsgehoorzaal dwingt de deuren te openen voor gezelschappen die vrijwel geen bezoekers trekken, als onderdeel van de subsidie-eisen, dan zul je nooit bedrijfsmatig goed draaien. Sandra moet meer beleidsvrijheid krijgen, als raad zien we trouwens niet hoe dit nu geregeld is.

Hoe zit het dan met dat straks mooie nieuwe museum dat eerder al weinig bezoekers trok?
Ik geloof best dat dit een prachtig geheel wordt, maar destijds waren we tegen want financieel gezien konden we ons het besluit tot vernieuwing en renovatie niet veroorloven.

Hoe krijg je die financiële situatie dan op orde?
Via een takendiscussie. Je moet kijken naar alles wat de gemeente uitvoert, zeker nu er extra taken naar de gemeente komen op het gebied van Jeugdzorg en de AWBZ. Het zou kunnen dat je taken moet laten vallen, maar er is nog steeds geen volledig overzicht van alle taken. We lenen ons er niet voor om daar dus nu al over te discussiëren. Wij vinden het heel belangrijk dat je netjes alle info krijgt, pas dan kan je zinnige dingen erover zeggen.

Zijn jullie vervolgens bereid harde keuzes te maken ook al oogst dat kritiek?
Absoluut! Dat hebben we altijd gedaan, vier jaar geleden nog € 17 miljoen op de begroting.

Dat hebben jullie wel vastgesteld, maar vervolgens is het door een ander college uitgevoerd...
Maar wel met beleid dat in 2010 is vastgesteld, laten we daar duidelijk over zijn. Het huidige college kan daar wel goede sier mee maken, maar het is onze verdienste.

Het kortste stukje in jullie programma gaat over het milieu. Zijn jullie een groene partij?
Ja, maar wel in evenwicht. Als groene keuzes meer of gelijke voordelen opleveren dan kiezen we daar altijd voor. Als milieuvriendelijke keuzes op termijn die voordelen, waaronder financiële, niet opleveren boven ‘grijze’ keuzes, dan doen we dat niet.

Dan is de Blankenburgtunnel een lastige keuze. Met of zonder oortjes (afritten)?
Met! De VVD roept dat ze de enige waren, maar wij hebben het ook vanaf dag 1 geroepen dat de op- en afritten de enige optie was om de Marathonweg te ontlasten. En die zogeheten rietputten die er verdwijnen: als je nu start met andere rietputten aan te leggen elders, dan heb je straks eenzelfde ecologisch systeem.

Het woord burgerparticipatie rolt bij iedere partij over de tafel. Hoe laat je de burger meedoen?
Zoals de gemeente dat tot nu toe gedaan heeft, is geen echte burgerparticipatie. Leuk hoor die wijkplatforms, maar er wordt niet echt iets in de gemeentelijke plannen mee gedaan. Het is wel beter dan een jaar of acht geleden, dat wel. Maar bij echte burgerparticipatie laat je juist de burger bijvoorbeeld meer kiezen uit meerdere opties en duw je niet zonder meer de gemeentelijke plannen door terwijl je een illusie van inspraak in stand houdt.

Hoe vaak praten jullie op straat met burgers?
Vaak genoeg. Als ik wil weten of er echt een probleem is dan haal ik mijn make-up eraf, gooi ik m’n haar los, trek mijn Nikes aan en ga ik de stad in. Dan moet je gewoon je klep houden en echt alleen luisteren. Als je ineens, wat veel partijen doen, met jacks met een partijlogo aan voor een deur staat, dan werkt dat niet. Mensen moeten de tijd krijgen om na te denken over vragen en problemen.

Veel burgers vinden de ontwikkelingen in de zorg een probleem. Wat vind jij daarvan?
Deze ontwikkelingen zijn zorgelijk, zeker nu er verzorgingshuizen gaan sluiten. Je moet met alle partijen, DSW, de woningbouwverenigingen, de gemeente en zorginstellingen, om de tafel. Ik denk dat je flats moet renoveren of nieuwe complexen met appartementen neer moet zetten met zorgwoningen. Je maakt hier dan een kleine gemeenschappelijke woonkamer in en bijvoorbeeld een steunpunt van Careyn. Je moet ouderen hier niet perse in willen ‘douwen’, maar het geeft wel mogelijkheden om ouderen prettig , met zorg bij de hand, te laten wonen.

Ondernemen is ook een punt in jullie programma. Hoe stimuleer je ondernemen en maak je Vlaardingen weer die bruisende stad?
Je moet eerst dereguleren. Diverse regels, zoals rondom de koopzondag, zitten de ondernemers in de weg.

Als die ondernemer vrije keuze heeft kun je ook een treurig beeld van veel gesloten en enkele open winkels zien...
Maar wie zijn wij dat we dat moeten bepalen voor ondernemers? Je kunt als gemeente wel helpen organiseren en faciliteren. Als je de tweede winkelstad wilt worden in de regio moet je al die regels die dat belemmeren eens goed tegen het licht houden.

 

Verder: jullie willen straten die schoon heel en veilig zijn, dat kost geld. Hoe vind je daar geld voor?
Er zijn natuurlijk wel wat mogelijkheden, ik verwijs nogmaals naar de takendiscussie. Als je ook nog parkeren gratis laat zijn, spaar je veel geld uit. Het parkeerbeleid is nu nog steeds niet kostendekkend, met al die parkeerwachters, zelfs niet met de boetes die uitgeschreven worden. Je maakt de straten ook nog eens veiliger met meer cameratoezicht. Wij hebben er destijds op aangedrongen om het aantal camera’s over de stad uit te breiden. Niet dat wij alleen daar de eer voor kunnen opstrijken, maar we waren wel de eerste. Je moet het verder uitbreiden naar de omliggende winkelgebieden, de overlast lijkt zich van het centrum daarheen te verplaatsen. Als er iets gebeurt dan heb je de beelden om de dader te pakken en de schade te verhalen. Het houdt in ieder geval de gelegenheidsdief tegen.

Veel partijen hebben een algemeen verhaal in hun programma, jullie presenteren daarentegen een aantal concrete voorstellen.
Wij zijn altijd concreet in wat we willen. We hebben wel een breekpunt als het aankomt op collegeonderhandelingen. Wij zullen niet instemmen met twaalf koopzondagen. Vier jaar geleden beweerde Peter Caljé van D66 dat wij bij de vorming van het college aan de ChristenUnie-SGP de koopzondagen ‘hebben gegeven’. Dat hadden wij niet, maar zij hebben dat een jaar later wel degelijk als wisselgeld gegeven aan de CU-SGP. Over veel zaken valt er met ons te praten, maar over de pollers die naar beneden moeten en de koopzondagen niet. Die pollers gaan alleen omhoog bij mooi terrassenweer, als dat gebied gebruikt kan worden zoals het bedoeld is.

Laatste vraag: hoeveel zetels gaat VV2000/Leefbaar Vlaardingen halen?
Daar wil ik best antwoord op geven, maar waarom vraag je niets over de Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG) voor politieke ambtsdragers? Ieder op onze lijst heeft een dergelijke verklaring.

Dat is toch maar een momentopname, zo’n VOG? Waarom is dat voor politieke ambtsdragers belangrijk?
Er zijn partijen die kansarmen met een ‘gedragsverleden’ willen weren en andere die sportverenigingen niet met vrijwilligers zonder VOG willen laten werken. Dan mag je dat toch zeker verwachten van bestuurders en (potentiële) raadsleden van diezelfde partijen? Zeker gezien de wantoestanden in de politieke partijen van de afgelopen jaren die in de media verschenen zijn. Een integer bestuur begint bij jezelf en wij hebben niets te verbergen. Geen VOG, niet op de kieslijst!

En die zetels?
Wij hopen iets te winnen, het zijn er nu zes en de positie van lokale partijen is sterk genoeg om daar rekening mee te houden. Maar de kiezer heeft altijd gelijk.