VLAARDINGEN - De gemeenteraadsvergadering van 14 februari beloofde vooraf weinig spektakel. Op de agenda stonden slechts punten vermeld die als hamerstuk beschouwd konden worden. Een dag eerder kwam hierin verandering; er zou een grote groep Vlaardingers naar de raadzaal optrekken om te protesteren tegen de actuele afsluiting van de Westhavenkade.
De publieke tribunes waren vrijwel geheel bezet toen Reinald Don, fractieleider van Trots Vlaardingen een motie indiende namens de eigen partij, Leefbaar Vlaardingen, Stadsbelangen Vlaardingen en de Lijst Kaufmann. De motie kwam er op neer dat de ‘pollers’ bij de Dayer en de Blokmakersplaats in het wegdek verzonken blijven als er geen terrassen zijn. De wijze waarop dat vorm gegeven moet worden is vervolgens aan het college ter beoordeling.
Er werd in eerste instantie direct een schorsing ingelast, een gebruikelijk fenomeen om de motie ‘binnenskamers’ te kunnen beoordelen en een standpunt in te nemen. In het overleg in de wandelgangen bleken de coalitiepartijen de oppositie te hebben verzocht de tekst van de motie nogmaals af te zwakken, iets waartoe de indieners van de motie niet bereid waren. Vervolgens kwam er een tweede schorsing die leek te duiden dat men er ‘niet met elkaar uit kwam’.
Uiteindelijk hervatte men de raadsvergadering rond kwart voor negen, waarop verantwoordelijk wethouder Ruud van Harten het woord nam. Hij betoogde dat aan een eventuele uitvoering van de motie mogelijk ‘haken en ogen zouden zitten’. Van Harten verklaarde zich wel bereid om onderzoek te doen naar de gevolgen van de uitvoering van de motie, onder meer in financieel opzicht; onder voorwaarden had de gemeente Vlaardingen subsidies van het Fonds Schiedam-Vlaardingen en de provincie ontvangen voor het ‘project Westhavenkade’. Van Harten vroeg daarbij vervolgens wel om de motie niet in stemming te brengen.
De oppositie was niet bereid de motie af te zwakken , noch aan te houden en wilde deze alsnog in stemming brengen. PvdA fractieleider Klaas Terpstra ondernam een laatste poging de motie te laten aanhouden opdat het probleem van de afsluiting nogmaals in een commissievergadering besproken kan worden. Bij een stemming over de motie verviel de noodzaak nogmaals het punt op de agenda te zetten, aldus Terpstra.
Trots Vlaardingen kreeg bij de aanloop naar de stemming steun uit onverwachte hoek; CDA fractievoorzitter Peter van der Zwan verklaarde de motie te zullen steunen, mede gezien de serieus te nemen maatschappelijke onrust onder Vlaardingers.
Bij de uiteindelijke hoofdelijke stemming haalde de motie het net niet met 13 voor en 14 tegenstemmers. Het is nu aan het college om te besluiten of ze ondanks dit resultaat alsnog onderzoek doen naar de mogelijkheden om toch tegemoet te komen aan een deel van de bezwaren van belanghebbenden en omwonenden. Dit dan wel zonder zware financiële gevolgen. Kort hierna werd de vergadering geschorst vanwege hoog oplopende emoties bij enkele aanwezigen op de publieke tribune.
