Parkeersoap in de Nieuwlandstraat

VLAARDINGEN - Op 5 januari van dit jaar doken zes parkeercontroleurs even na zes uur ’s avonds op in de Nieuwlandstraat. ,,We komen voor deze straat’’, was één van de uitspraken naar de verbouwereerde bewoners. Direct erop werd begonnen met het uitschrijven van waarschuwingen aan de bewoners die hun auto voor de eigen gevel hadden geparkeerd. Het zoveelste hoofdstuk in de parkeersoap was geschreven. Hoe is het zover gekomen? Vlaardingen24 sprak met Marc Nijhof, bewoner van de Nieuwlandstraat, en dook met hem een archief in met gemeentelijke correspondentie van de afgelopen jaren.

Nijhof vertelt al jaren in conflict te zijn met de gemeente over het parkeerbeleid in de straat. Hij laat een brief op officieel papier zien uit 2006. ,,Hierin geeft de gemeente toe dat de garages van de woningen te klein zijn om een auto in te parkeren’’, aldus Nijhof. ,,Er is in dezelfde brief toestemming verleend om tegen de gevel ervoor te parkeren. Hierbij moest dan wel een kentekenplaat van de auto tegen de gevel worden bevestigd en dat heb ik dan ook gedaan.’’

De discussie die volgde in de jaren erna blijkt voor een groot deel te gaan over de vraag of de woningen onder het Nieuwbouwbesluit vallen. Hierbij is het uitgangspunt dat huiseigenaren een parkeerplaats op eigen grond hebben. ,,Het meermalen toegeven dat de garage te klein is om te parkeren, tot in een brief van 3 april jongstleden toe, geeft al aan dat de huizen niet onder dit Nieuwbouwbesluit vallen.’’

Tijdens het gesprek komt alle gevoerde correspondentie op tafel. Eén van de opvallende gemeentelijke stukken betreft een recente tekening waarop parkeerplaatsen ingetekend staan aan beide zijden van de straat, dus ook voor de gevels. ,,Dit is één van de voorstellen van de gemeente waarbij er voor onze gevels openbare parkeerplekken komen.’’ Vreemd genoeg staat de fietsenwinkel die enige jaren geleden al verdwenen is er nog op ingetekend. Het lijkt alsof men op het stadhuis de omgeving niet goed kent.

Uit meer stukken die Vlaardingen24 onder ogen krijgt, blijken veel tegenstrijdigheden. Het ene jaar geeft de gemeente toestemming om voor de gevel te parkeren en biedt haar excuus aan, het andere jaar wordt dat weer tegengesproken. Uit de stukken van een rechtszaak die een bewoner van het naastgelegen Westnieuwland tegen de gemeente heeft gevoerd komen nog opvallender feiten naar voren: de gemeente voert in deze zaak aan dat de Nieuwbouwregeling in de Nieuwlandstraat niet is toegepast. Dit onderstreept nog maar eens het verhaal dat Nijhof vertelt.

,,Inmiddels zijn er op 6 april weer parkeercontroleurs geweest’’, vervolgt Nijhof. ,,Ik heb toen een aankondiging van een beschikking gehad voor het foutief parkeren voor de eigen gevel. De boete zelf moet nog binnenkomen. Dat is dan een houvast om in beroep te gaan en alle stukken nog eens aan een rechter te overleggen. Ik begrijp overigens niet dat bij de gemeente zelf stukken uit de eigen dossiers ontbreken die ik wel heb.’’

Nijhof hoopt meer nog in een volgend gesprek op het stadhuis er goed uit te kunnen komen. ,,Het is zo langzamerhand ons dagelijks leven teveel gaan beheersen.’’