VLAARDINGEN - De voorgenomen sloop van de woningen aan de Cronjéstraat en omgeving houdt de SP nog steeds bezig. De partij had er een debat over aangevraagd in de raadsvergadering van donderdag 24 januari. SP raadslid Frank Hoogervorst voerde daarbij het woord.
De kern van het betoog van Hoogervorst lag vooral in de vraag of de gemeente en de betrokken woningcorporaties geheel volgens de regels hadden gehandeld: waren de bewoners nou wel of niet intensief betrokken geweest bij de plannen tot sloop en nieuwbouw? Hoogervorst vond van niet, verantwoordelijk wethouder Hans Versluijs vond van wel en met hem de meerderheid van de gemeenteraad. Kritische bewoners zelf vonden overigens eind 2012 dat de SP wel erg laat ‘aangehaakt was’ terwijl het proces om te gaan slopen al in 2010 was ingezet.
De SP had in de laatste maanden in ieder geval niet stilgezeten en organiseerde een handtekeningenactie onder de bewoners. ,,Een meerderheid van de bewoners heeft zijn handtekening geplaatst’’, aldus Hoogervorst. In een drietal moties pleitte het raadslid vervolgens onder meer voor het alsnog intensief betrekken van de bewoners bij sloop- en nieuwbouwplannen en het houden van een bouwtechnisch onderzoek.
Wethouder Versluijs was het niet eens met Hoogervorst dat er sprake was van een meerderheid van bewoners op de lijst met handtekeningen. ,,Na aftrek van ‘dubbelingen’ (meer bewoners op één adres) hou ik een aantal van 55 over. Hiervan hebben nog eens 10 bewoners al een andere woning aanvaard en 3 bewoners waren eerder akkoord gegaan met het huurcontract dat afliep op het moment van voorgenomen sloop. Ik wil het daarmee niet bagatelliseren, maar er is geen sprake van een meerderheid.’’
Versluijs schetste daarna chronologisch alle keren dat er met bewoners en bewonerscommissie overlegd was. ,,De beide directeuren van de woningcorporaties en ikzelf zullen in gesprek gaan met de bewoners’’, vervolgde Versluijs. Hierbij gaf de wethouder aan dat dit niet betekende dat alles nog eens zou worden heroverwogen.
De raad zelf reageerde vol lof op het betoog van Hoogervorst maar steunde de SP inhoudelijk niet. ,,Voor SP-begrippen heeft hij dit heel netjes verwoord’’, aldus Esther Heijndijk van de CU/SGP-fractie. PvdA voorman Klaas Terpstra sloot zich hierbij aan: ,,Voortreffelijk verwoord, maar inhoudelijk heb ik hier problemen mee. De procedures waren netjes en zorgvuldig.De interpretatie van de wet door de SP geldt enkel voor renovatie en niet voor deze sloop- en nieuwbouwplannen.’’
GroenLinks-raadslid Corrie Kortleven sprak over ‘de spreekwoordelijke pot mosterd waar de spreker mee kwam’. ,,Het is zuur dat sommige bewoners hun spaarcenten erin hebben gestoken, onvoldoende geïnformeerd. Veel anderen zijn echter goed betrokken bij het geheel en we zien de plannen met vertrouwen tegemoet.’’
Albert Don van Leefbaar Vlaardingen tenslotte was het scherpst in zijn reactie , hoewel hij zijn zin niet geheel afmaakte: ,,Ik heb het gevoel dat de SP dit niet alleen voor het belang van de bewoners doet…’’
Aan het eind van de vergadering trok de SP tenslotte één van haar drie moties in. De twee andere hebben het bij stemming niet gehaald.
