Tumult over cameratoezicht

VLAARDINGEN - Op donderdag 27 september leek het een rustige oriënterende Raadsavond te worden. Op de agenda stonden verschillende presentaties over veiligheid in en om Vlaardingen. De sprekers waren de directeur van de Veiligheidsregio Rijnmond Arjen Littooij, Districtspolitiechef Sjoerd Top en de gemeentelijke manager Veiligheid. Littooij nam aan de hand van een presentatie het Concept Beleidsplan 2013-2017 door. Hierbij werden veiligheidsthema’s geïllustreerd met korte filmpjes die toch wel heel veel van reclamespotjes weg hadden.

Donkere dagen offensief
Politiechef Top had een tweetal nieuwtjes te melden waarbij hij de schrijvende pers werd verzocht even ‘te stoppen’ met schrijven. Vanaf volgende maand is ieder surveillancevoertuig uitgerust met een ANPR, ofwel een automatische nummerplaatherkenning. Hierbij kunnen aan de hand van het kenteken van een auto ter plekke gegevens van de bestuurder opgevraagd worden. Openstaande boetes of gezocht vanwege criminele activiteiten: het wordt direct bekend aan de surveillerende agenten. Overigens verklaarde Top direct enigszins verontschuldigend dat het zijn bedoeling niet was om de pers de mond te snoeren. Een tweede nieuwtje was dat aanstaande maandag in het veiligheidsoverleg de burgemeester officieel verzocht wordt toestemming te verlenen in veiligheidsrisicogebieden preventief te gaan fouilleren. Het ‘donkere dagen offensief’ wordt hiermee vroeger gestart om nog adequater in te zetten op de preventie van overvallen en straatroven. Het gaat hier zo goed als zeker om Vlaardingen Centrum, de Westwijk en het gebied rond winkelcentrum Holierhoek.

Verspreking manager Veiligheid
Het venijn zat hem de avond in de spreekwoordelijke staart: in de laatste presentatie zorgde een uitspraak over het komende cameratoezicht  (rond het ‘leisurecentrum’ op het Veerplein) voor enige ophef. In eertse instantie kregen de raadsleden van de gemeentelijk manager veiligheid de verzekering dat het cameratoezicht op het Veerplein in het najaar goed geregeld zal zijn. De spelregels betreffende de controlerende taak van de gemeenteraad geven echter wat anders aan. Er moet eerst een evaluatie van het cameratoezicht rond het uitgaanscentrum plaatsvinden voordat er besloten wordt over cameratoezicht op het Veerplein. De spreker nam de ‘suggestie’ terug dat er al een besluit zou zijn gevallen waarmee de raad gepasseerd was. Overtuigend was dit niet. GroenLinks fractieleider Borsboom bracht naar voren te hebben vernomen dat er al afspraken met een leverancier werden gemaak

Burgemeester Bruinsma, tevens portefeuillehouder Veiligheidszaken, greep hierop in ‘om te voorkomen dat er met een ambtenaar een politieke discussie gevoerd werd’. De burgemeester verzekerde de aanwezigen dat er nog geen definitieve besluiten waren genomen over (aanschaf van) camera’s, noch dat dit voor een evaluatie met de gemeenteraad in de begroting zou zijn opgenomen. ,,Het wordt alleen aangekondigd in de begroting’’, aldus Bruinsma. ,,Het ‘zit’ niet in de begroting.’’

Al met al leken de raadsleden onvoldoende overtuigd. VV2000/Leefbaar Vlaardingen fractievoorzitster Ivana Somers reageerde als laatste op de verbale uitglijder van de manager Veiligheid. Als bleek dat er al afspraken waren over de aanschaf en plaatsing van camera’s vóór de evaluatie met de raad zou ‘op dit punt de raad bij de begroting tegen moeten stemmen’.