Gemeenteraad wil verdere uitbreiding Masamuda voorkomen, maar gevolgen zijn nog onduidelijk

VLAARDINGEN - De toekomst van archeologisch erf Masamuda in de Broekpolder is onzeker geworden. De gemeenteraad heeft donderdag een motie van Heel de Stad aangenomen waarin het college wordt opgeroepen verdere uitbreiding van Masamuda te voorkomen. Wat dat precies betekent voor de huidige werkzaamheden en de plannen voor de Broekpolder, is nog niet duidelijk.

De motie werd ingediend door raadslid Ron Boers van Heel de Stad en kreeg steun van de coalitiepartijen en Beter voor Vlaardingen. Daarmee ontstond een meerderheid voor het tegengaan van verdere uitbreiding van het archeologische erf.

Verschillende uitleg van de motie

Juist over de betekenis van de motie bestaat onduidelijkheid. Boers wil dat Masamuda niet groter wordt dan het terrein vóór de sanering. Andere partijen leggen de motie anders uit en vinden dat de werkzaamheden die momenteel plaatsvinden gewoon kunnen doorgaan, zolang er daarna geen verdere uitbreiding komt.

Dat verschil is belangrijk. In de huidige herinrichtingsplannen is voor Masamuda een terrein van ongeveer zeven hectare voorzien. Volgens PRO Vlaardingen werd tijdens de inbreng van de motie echter gesproken over 22 hectare. De partij vreest dat de onduidelijkheid gevolgen kan hebben voor het hele herinrichtingsproject.

Wethouder Stefanie Solleveld had de raad vooraf gevraagd de motie niet direct in stemming te brengen, maar eerst de gevolgen te laten onderzoeken en met de betrokken partijen te overleggen. Dat advies kreeg geen meerderheid. Wel is afgesproken dat het college de raad informeert als de uitvoering van de motie grote consequenties heeft.

Zorgen bij Masamuda

Ook bij Masamuda is met verbazing en teleurstelling gereageerd. Het archeologische erf biedt bezoekers een kennismaking met het leven in de prehistorie en de middeleeuwen. Vrijwilligers verzorgen er educatieve activiteiten en er wordt wetenschappelijk onderzoek gedaan.

De voorzitter van Masamuda vreest dat het voortbestaan van het erf in gevaar komt als de uitbreiding die nu wordt uitgevoerd, alsnog moet worden teruggedraaid. De organisatie wil daarom graag met raadsleden in gesprek om duidelijk te maken welke functie Masamuda heeft en wat het project bijdraagt aan de Broekpolder.

Gevolgen voor de herinrichting

De discussie speelt op een moment dat de sanering en herinrichting van de Broekpolder al volop bezig zijn. In het gebied wordt gewerkt aan een nieuwe groene inrichting, met onder meer een grote kreek, nieuwe wandel- en fietspaden en ruimte voor natuur. Voor het totale project is de aanplant van ongeveer 95.000 bomen en struiken voorzien. 

PRO Vlaardingen vreest dat aanpassingen aan de plannen kunnen leiden tot vertraging en extra kosten. Ook bestaat volgens de partij het risico dat afspraken met samenwerkingspartners en financiers onder druk komen te staan. De partij wil daarom dat het college snel inzicht geeft in de gevolgen voor de werkzaamheden, de natuurontwikkeling en Masamuda.

College moet duidelijkheid geven

De gemeente staat nu voor de taak om uit te zoeken wat de aangenomen motie in de praktijk betekent. Daarbij zal ook duidelijk moeten worden of de lopende werkzaamheden kunnen doorgaan en of aanpassingen gevolgen hebben voor de planning van de herinrichting.

PRO Vlaardingen pleit daarnaast voor een vaste klankbordgroep Broekpolder. Daarin zouden raadsleden regelmatig met de betrokken organisaties en andere partijen kunnen overleggen. Zo moet worden voorkomen dat toekomstige besluiten worden genomen zonder voldoende kennis van de gevolgen voor het gebied.