Jonge oplichter alsnog twee jaar naar jeugdinrichting na betalen met vals geld

afbeelding ter illustratie

VLAARDINGEN - Een jongen die op zestienjarige leeftijd in Vlaardingen een iPhone met vals geld kocht, moet alsnog twee jaar naar een jeugdinrichting. Hij was eerder veroordeeld voor onder meer diefstal en afpersing met geweld, maar ging tijdens zijn proeftijd opnieuw de fout in. Ook hield hij zich herhaaldelijk niet aan de opgelegde voorwaarden.

De jongen kreeg in juli 2025 al een voorwaardelijke plaatsing in een jeugdinrichting opgelegd. Die maatregel hoefde toen niet te worden uitgevoerd zolang hij zich aan de voorwaarden hield. Dat ging mis: hij werkte onvoldoende mee aan hulpverlening, overtrad afspraken en pleegde opnieuw strafbare feiten.

Op 10 december 2025 kocht hij in Vlaardingen een iPhone 16 Pro. Hij deed zich voor als een gewone koper, maar betaalde met valse briefjes van vijftig euro. De volgende dag verkocht hij het toestel aan een telefoonwinkel in Rotterdam. Daarbij gebruikte hij valse persoonsgegevens.

Tijdens de rechtszaak verklaarde de jongen dat iemand anders hem had gevraagd de telefoon op te halen. Daarvoor zou hij honderd euro krijgen. Volgens de rechtbank moest hij ook bij die gang van zaken hebben begrepen dat er iets niet klopte. De rechters oordeelden dat hij wist dat hij met vals geld betaalde.

Voor de oplichting, het uitgeven van vals geld en het witwassen van de telefoon kreeg hij zestig dagen jeugddetentie. Die tijd had hij al in voorarrest doorgebracht.

Behandeling in een gesloten omgeving

De Raad voor de Kinderbescherming en de jeugdreclassering zien een groot risico dat de jongen opnieuw strafbare feiten pleegt. Ondanks hulpverlening, strenge voorwaarden en een enkelband bleven de zorgen bestaan. Volgens de deskundigen is behandeling in een gesloten omgeving nodig.

Zijn familie had een eigen plan opgesteld om hem te begeleiden. De deskundigen waardeerden die inzet, maar vonden het plan onvoldoende passend bij zijn problemen en gedrag.

De rechtbank besloot daarom in een afzonderlijke beslissing dat de eerder voorwaardelijk opgelegde plaatsing van twee jaar alsnog moet worden uitgevoerd, vanwege het herhaaldelijk overtreden van de voorwaarden.

Van een afzonderlijke beschuldiging van hennepbezit werd de jongen vrijgesproken.