VLAARDINGEN � Stel: u gaat iets kopen. U heeft het koopcontract doorgenomen en daar het nodige over gezegd. Er is één ding hierin dat u nog wilt aanpassen. Nadat de verkoper deze aanpassing heeft doorgevoerd zegt u dat u van de koop afziet. Vreemd? Dat is feitelijk wat op donderdag 4 juli gebeurde bij de behandeling van de Voorjaarsnota in de raadsvergadering. De oppositiepartijen stemden voor een door het CDA aangedragen amendement op de Voorjaarsnota, om vervolgens tegen dezelfde Voorjaarsnota in haar geheel te stemmen. De behandeling van de Voorjaarsnota startte op donderdag 27 juni, kende een �tussenstop� op woensdag 3 juli en eindigde op donderdag 4 juli. Voor wie het allemaal heeft gezien, in de raadszaal of via Omroep Vlaardingen TV, was het dikwijls nauwelijks te volgen. Voor veel raadsleden leek dit eveneens het geval te zijn, vooral daar waar het over ingewikkelde financiële materie ging. Als we de avond kernachtig neerzetten dan werd deze vooral gedomineerd door een �broederstrijd� binnen het CDA: fractievoorzitter Peter van der Zwan stond lijnrecht tegenover wethouder Cees Oosterom. Wat was er aan de hand? Jaarlijks houdt wethouder Oosterom geld over van het budget dat onder anderen voorziet in de kosten van huishoudelijke hulp en hulpmiddelen als rollators. Oosterom wilde tenminste een deel van deze zogeheten WMO-gelden overhevelen naar de Algemene Middelen. Van der Zwan daarentegen wilde dit gereserveerd houden voor de uitgaven voor de WMO, deze zouden de komende jaren immers wel eens kunnen stijgen redeneerde hij. De confrontatie tussen Van der Zwan en Oosterom hierover domineerde een deel van de vergadering, waarbij Van der Zwan zich in scherpe bewoordingen tot Oosterom richtte. Uiteindelijk diende Van der Zwan een amendement in, een aanvulling op de Voorjaarsnota, waarin staat dat de WMO-gelden de komende jaren niet naar de Algemene Reserves gaan. De oppositiepartijen stemden met het CDA mee, evenals de SP, en dit leidde tot de benodigde ruime meerderheid voor het voorstel. In de reguliere vergadering van 27 juni was het CDA al eerder afgeweken van het coalitiestandpunt: men stemde voor het plan van de VVD om de minister te verzoeken een Blankenburgtunnel met op- en afritten aan te leggen. Hoewel dualisme in de politiek regel is, wethouders en fracties moeten onafhankelijk van elkaar hun standpunt bepalen, lijkt de sturing binnen de coalitie hiermee wat wankel geworden. Een ander nogal onwerkelijk moment tijdens de behandeling het amendement van het CDA was het meestemmen van de SP. Oud-fractievoorzitter Alke van Marsbergen nam het woord en verklaarde dat de SP tegen het CDA voorstel was, maar dat na overleg met het landelijk bestuur er vóór gestemd ging worden. Het principe van �zonder last of ruggespraak� lijkt hiermee voor de SP bij dergelijk belangrijke voorstellen niet op te gaan, men moet de partijleiding volgen. Het resultaat van de stemming betekent dat de Meerjarenbegroting niet meer sluitend is. Er zal een bedrag van � 1,6 miljoen gevonden moeten worden door het college. Bij een Voorjaarsnota hoeft er namelijk bij financiële voorstellen door de fracties geen �dekking� gevonden te worden. De raad heeft uiteindelijk bij meerderheid ingestemd met de Voorjaarsnota maar de huidige coalitie tenslotte zou nog wel eens tien moeilijke maanden tegemoet kunnen gaan.
