Gemeenteraad: nu meer inspraak bij bouwplannen!

VLAARDINGEN - De gemeenteraad, én omwonenden, moet meer te zeggen krijgen over nieuwbouwplannen in de bebouwde kom van Vlaardingen. Dat was de uitkomst van een voorstel dat afgelopen donderdag ONS Vlaardingen en de PvdA indienden in de raadsvergadering. Een ruime meerderheid stemde voor, alleen DENK en de SP stemden tegen.

Onrust in Holy

Aanleiding was deels de al langer bestaande onrust in Holy-Noord over de plannen van vastgoedontwikkelaar Accresco om op de locatie van het huidige KPN-gebouw aan de Churchillsingel circa zeventig appartementen te realiseren. In mei was er bij Tennisvereniging Holy een informatieavond over de bouwplannen en kort ervoor waren al enkele honderden handtekeningen aangeboden aan verantwoordelijk wethouder Ivana Somers van ‘bouwen, bouwen, bouwen’.

Enkele jaren geleden is redelijk geruisloos een voorstel door de gemeenteraad geloosd door diezelfde wethouder, waarbij inspraak en zeggenschap van raad en de inwoners van Vlaardingen fors beperkt werd. Een voortvloeisel van de Omgevingswet, die moest immers wel ‘handen en voeten’ krijgen. In de praktijk konden zowel de gemeenteraad als andere betrokkenen vervolgens geen stap meer zetten. Hooguit een beetje knikken naar tekeningen en modellen bij een presentatie van een bouwproject. Dat moest toch wel anders, zo vond fractievoorzitter Frans Hoogendijk van ONS Vlaardingen, die goed geluisterd had naar de omwonenden van de toekomstige bouwlocatie aan de Churchillsingel. Maar ook het project Touwrijk aan de Zomerstraat en de ooit geplande bungalows aan het Muskuskruid zijn hiervan voorbeelden. Bij het laatste project was wethouder Somers toen nog als raadslid fel protesterend op de barricaden gaan staan.

Verplichte inspraak

De gemeenteraad heeft nu opnieuw een bindend adviesrecht en er komt verplichte inspraak bij bouwinitiatieven binnen de bebouwde kom die meer dan twintig woningen omvatten of hoogbouw van meer dan twintig meter betreffen. De bewoners reageerden opgetogen: ,,Wij zijn erg verheugd dat de heren Van Rij (PvdA) en Hoogendijk (ONS Vlaardingen) zich hebben ingezet om de Raad ook binnen de bebouwde kom weer invloed te geven bij nieuwbouw met significante impact. Het feit dat dit initiatiefvoorstel zo’n brede steun kreeg in de Raad, laat zien dat de Raad haar invloed en haar rol in het democratisch proces, die zij in november 2021 had weggegeven, weer volledig naar zich toe heeft getrokken. Daar zijn wij als inwoners van Vlaardingen erg blij mee!’’

De nieuwe afspraken zijn echter voor wat betreft de herontwikkeling van het KPN-terrein waarschijnlijk de spreekwoordelijke ‘mosterd na de maaltijd’. De aanvraag voor het bouwplan loopt al langer en kan niet zonder meer ingetrokken of gewijzigd worden, aldus wethouder Somers in de raadsvergadering.

SP wil af van invloed ‘boze bewoners’

Opvallend was de tegenstem van de SP: ‘Er zijn veel te veel procedures die boze buurtbewoners beschermen, die bang zijn zon en uitzicht te verliezen’, zo sprak Arnout Hoekstra van de SP in zijn verklaring voordat er gestemd werd. Dat deed volgens hem te weinig recht aan de woningzoekenden. ,,Het moet makkelijker worden te bouwen met minder regeldruk en procedures’’, zo vond de SP. De VVD, die eigenlijk altijd wil bouwen, vond juist nu dat er begrip moet zijn voor de zorgen van bewoners en stemde voor het voorstel.

Bewoners: We zullen doorgaan!

En wat moeten de omwonenden van het KPN terrein nu? ,, De wethouder trok nog in twijfel of de casus Herontwikkeling KPN-terrein volgens deze nieuwe categorie zal worden behandeld. Wij hebben daar een duidelijk andere kijk op — wordt vervolgd.’’