Langs de verkiezingsmeetlat: ONS

VLAARDINGEN – Op 19 maart zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Hieraan voorafgaand voelt Vlaardingen24 de lijsttrekkers van elke deelnemende partij eens stevig aan de tand over de verkiezingsprogramma’s. Wat beloven de partijen voor de komende vier jaar ? Ditmaal spreken we met Frans Hoogendijk van ONS.Vlaardingen.

 

Jullie zijn gaan praten met burgers in Vlaardingen om te horen wat zij willen?
Ja…dat is de inzet nog steeds als we op straat staan. We hebben al op de markt gestaan en we gaan ook naar andere winkelcentra waar veel Vlaardingers komen. We proberen op een ludieke manier mensen aan het praten te krijgen, bijvoorbeeld door ze te vragen: als je burgemeester zou zijn, wat zou je dan als eerste veranderen?

 

Hoe reageert men op de plaatselijke politiek?
Ze hebben vaak het gevoel dat er wel inspraak is, maar dat er niet echt geluisterd wordt. Dat moet je jezelf als lokaal bestuur en als politieke partijen aantrekken. Het is dus belangrijk om politiek zo dicht mogelijk bij de mensen te brengen. De Vereniging van Nederlandse gemeenten (VNG) heeft hele draaiboeken voor buurtreferenda klaar liggen, dus dat hoeft niet moeilijk te zijn. Het is echter een ivoren torentje, die politiek. Mensen gedragen er zich van ‘kijk mij nu eens even in de gemeenteraad’! Die houding moet weg. Ik heb een sportorganisatie geleid en als ik niet een minimaal aantal leden kon krijgen vanwege het wantrouwen van mensen, dan ga je naar de spiegel en een gesprek met jezelf houden.

 

Wat is je inspiratie geweest om een nieuwe partij te starten?
Ik ben er bij de VVD niet in geslaagd om mensen op een ander spoor te krijgen. Er werden bovendien, alles binnen de regels hoor, allerlei vreemde ‘technieken’ gehanteerd. Zo werd er op zekere momenten een bus mensen aangevoerd, op basis waarvan er een stemming onder de leden gewonnen kon worden. Let wel, ik ben er om die redenen niet gefrustreerd weg gegaan hoor. De belangrijkste reden voor mij om ONS.Vlaardingen te beginnen was de veel te grote afstand die ik ervoer tussen de burger en de gemeentepolitiek. Mensen zijn wel degelijk geïnteresseerd in de gemeentepolitiek, ondanks wat de politiek hier zelf over beweert, praktische onderwerpen raken de Vlaardingers wel.

 

Als je in de raad gekozen wordt, laat je je dan voortdurend sturen door de mening van de Vlaardingers?
Is er dan ook een andere manier? Je moet niet uitgaan van een mandaat van de kiezer voor vier jaar en je dan in die periode niets van diezelfde kiezer meer aantrekken. Dat zorgt er alleen maar voor dat die opkomstpercentages bij de verkiezingen zo laag blijven.

 

Eén van de punten van ONS.Vlaardingen is ‘Vlaardingen weer veilig’. Hoe moet dat?
Uit een rapport van de Rekenkamer blijkt dat er al een verschil is tussen de lichtblauwe brigade in Schiedam en in Vlaardingen. Die in Schiedam heeft veel meer bevoegdheden en die is veel succesvoller daardoor. Als je in Vlaardingen nou de lichtblauwe brigade vergroot in aantal en bevoegdheden vergroot ook dan kom je al een eind.

 

Is dat dé oplossing?
Verder wordt er al veel gedaan met cameratoezicht, maar dat kun je verder uitbreiden met camera’s op strategische plekken.

 

Een ander punt: er moet meer lokaal aanbesteed worden door de gemeente?
Je kunt, zonder dat je de Europese aanbestedingsregels overtreedt, opdrachten in stukken knippen. Zo hoef je niet Europees aan te besteden maar kun je dat lokaal doen.

 

Maken ze daar op het stadhuis onvoldoende gebruik van?
In ieder geval zijn ze weinig creatief. Waarom kan een stad als Deventer dat wel halen, die hogere percentages aan lokale bestedingen? Het heeft kennelijk te maken met cultuur; hier in Vlaardingen wil een wethouder zich er blijkbaar niet mee bezig houden. Ik weet het niet echt hoor, ik speculeer maar. Maar hoe makkelijk is het nou bij een stad die in verval raakt om je hier meer voor in te zetten. Er moet meer een houding zijn van ‘wat we er aan kunnen doen, dat gaan we er aan doen'. Ondernemers staan fors onder druk. Er zijn er zelfs die de huur niet meer kunnen betalen maar toch mogen blijven zitten waar ze zitten. De eigenaren van die panden hebben liever dat de winkels bezet blijven. De plaatselijke politiek is poppenkast, een spelletje, vermaak. Het is toch heel typisch dat raadsvergaderingen geanimeerde bijeenkomsten waren onder burgemeester Bruinsma en onder de huidige bestuurder Eenhoorn gaan de dingen ineens volgens de regels. Ze zijn dan in anderhalf uur klaar en feitelijk leek Eenhoorn ermee te willen zeggen: ,,Hup, ga nou eens aan het werk.’’ Dat is toch typisch?

 

Een ander punt: Jullie willen kansarmen weren uit Vlaardingen, dat is toch lastig?
Nee, het is een wet die dat mogelijk maakt. In Rotterdam zijn ze begonnen en andere gemeentes zijn gevolgd. Als Vlaardingen dat niet doet wordt dit het afvalputje van de regio.

 

Moeten we een hek om Vlaardingen heen zetten?
Nee, dat is een metafoor die een journalist gebruikt op basis van onze presentatie. Ik heb het niet gezegd en zeker ook niet bedoeld. Het betekent dat je mensen met een uitkering, en daar is aan toegevoegd met een ‘gedragsverleden’, niet zomaar hoeft te laten instromen in Vlaardingen. Het gaat niet alleen om criminaliteit maar ook om herhaaldelijke overlast die mensen veroorzaken. We moeten eerst eens even zelf orde op zaken stellen.

 

Hoe ga je dan eerst de kansarmen in Vlaardingen helpen?
Mensen die echt hulp nodig hebben, die moeten dat ook krijgen, maar dan moeten we ook de financiële middelen helpen. Daar heb je minder van als je ook mensen van buiten laat instromen die een uitkering hebben. Als ze zich hier willen vestigen dan zeg je ‘nu even niet’. Of ze hier in Vlaardingen allemaal geholpen gaan worden, dat weet ik niet.

 

Jullie willen ook geen verkwisting van gemeentegeld, waar wordt geld aan verkwist?
Twee voorbeelden: de Stadsgehoorzaal moest verbouwd worden. Officieel begroot op € 9,6 miljoen, het zijn er € 15 miljoen geworden. Hier wordt uiteindelijk de exploitatiebegroting op gebaseerd, dan kan je alleen draaien met subsidie van de gemeente. Als die subsidie deels teruggetrokken wordt dan kun je toch niet meer draaien? De ambtenaar die verantwoordelijk is voor die overschrijding moet gewoon een hele harde schop krijgen, als je dat flikt in het bedrijfsleven is het einde verhaal. KADE40 is zo’n ander voorbeeld. Daar kwamen op een gegeven moment mensen kijken die vonden dat er allerlei aanpassingen gedaan moesten worden in de verbouwingsplannen. Het gevolg was een overschrijding van € 0,5 miljoen. Ja, de afgesproken huurprijs werd daardoor aangepast. Het gemak waar dat kennelijk mee kan, is belachelijk, we hebben het over geld van de gemeenschap!

 

Een ander punt is ruimte voor ondernemerschap, wat moet er gebeuren?
De ambitie is tweede winkelstad van de regio. Vervolgens gaan we achterover zitten en wachten totdat het gebeurt. Je moet maatregelen nemen, bijvoorbeeld gratis parkeren. Maar blijkbaar is dat een heilig huis wat niet aangetast kan worden. Ongewone tijden vragen ongewone maatregelen. Je moet een plan maken, schrijf bijvoorbeeld voor zo’n Hoogstraat eens een prijs uit onder architecten. Kijk ook eens wat de burger mist in het assortiment. Stichting Stadsherstel is met de geveltjes bezig en niet met hoe je rendabel als ondernemer kan draaien op 80 m2. Vlaardingen heeft al met al 10.000 arbeidsplaatsen minder dan Schiedam, ga nou eens na hoe dat komt. Dat ligt niet alleen aan meer bedrijvigheid bij de buren, aan die paar bedrijven extra. Ik weet nog goed dat voorheen ondernemers voor een gesprek werden uitgenodigd op de kamer van wethouder Bas Goudriaan. Die had op een whiteboard de spreuk staan: 'als je werkt dan maak je fouten'.

 

Dus als ONS.Vlaardingen zul je, eenmaal in de raad, ook fouten maken...
In beginsel ga je de problemen te lijf met goede intenties. Als de beoogde effecten van bepaald beleid anders uitvallen dan ga je dat uitleggen. Je zult dan een ander besluit moeten nemen, maar verlies je dan je gezicht? Kom op man!

 

Het is dus een goed besluit om de verkeerslichten op het Sluisplein op oranje te zetten...
Dat wel, maar wel raar dat het moest gebeuren onder invloed van een dreigement. Het college wilde ook niet te snel ‘om gaan’, dat zou gezichtsverlies betekenen, maar met de verkiezingen in het zicht moest er wel dit besluit worden genomen.

 

Tot slot: hoeveel zetels gaat ONS.Vlaardingen bij de gemeenteraadsverkiezingen halen?
Nou, iedereen voor zich heeft bij ons een target. Als het er echter minder dan drie zouden zijn, dan zou ik wel teleurgesteld zijn.